12 01 2001 Gouvernement Maastricht

Inspraak van de Werkgroep AGL vóór de behandeling van het voorstel voor het benoemen van een streektaalfunctionaris en de Raod veur 't Limburgs door de Statencommissie voor Welzijn, Zorg en Cultuur. Namens het AGL sprak Wim Kuipers.

Dames en heren

Wij staan hier maar weer - de snel groeiende Werkgroep AGL - omdat het over een belangrijke zaak gaat: het Limburgs, de taal onze ouders, buren, vrienden. Die taal is cultureel erfgoed - niet de eventueel 567 verschillende uitspraken van enkele woorden.

U moet binnenkort beslissen over de aanstelling van een streektaalfunctionaris "op voordracht van de vereniging Veldeke" lees ik, plus over de samenstelling van de Raod, waarin Veldeke als enige Limburgse organisatie vertegenwoordigd is.

Uiterst merkwaardig vinden wij het daarom dat GS het niet nodig hebben gevonden de mening van Veldeke over de taak van de streektaalfunctionaris, of over de preciese taak van de Raod aan u mee te delen.

Er is hierdoor geen inhoudelijke discussie mogelijk. Ook de adviescommissie zegt niet klip en klaar waar het op staat. Hoe moet u zich een oordeel vormen?

Wij, van de werkgroep AGL, hebben onze mening wel op schrift gesteld. U vindt die in de stukken. Bovendien hebben we zowat alle relevante documenten over het Limburgs als streektaal verzameld en op onze website gezet. Kijk in ons archief: daar staan alle beschikbare stukken objectief en letterlijk weergegeven, zonder commentaar.

Maar nu bereiken ons verontrustende berichten dat de toegang tot deze site hier op het interne netwerk van het Gouvernement geblokkeerd zou zijn. U moet zelf maar uitzoeken wie beslist heeft dat u geen toegang meer mag hebben tot bepaalde informatie die u kunt laten meewegen in uw besluit.

Ik citeer even wat de portefeuillehouder bij het debat over het initiatiefvoorstel van de PNL zei: "Voorkomen moet worden dat de Staten maar voor de helft worden geïnformeerd."

Wij verbazen ons overigens NIET dat de commissie die moest adviseren over de samenstelling van de Raod veur 't Limburgs voornamelijk eigen mensen daarin gepoot heeft. Wij vragen ons wel af waarom alleen de universiteiten van Nijmegen en Leuven daarin vertegenwoordigd zijn. Heeft Limburg geen eigen universiteit?

Dat wel, maar die heeft geen taal- en letterenfaculteit, heb ik ergens als argument gelezen.

Nou en? De streektaalfunctionaris heeft onder meer tot taak - staat in de stukken - om "het Limburgs en zijn dialecten bij brede lagen van de bevolking levend te houden." Wat heeft dat met taalkunde te maken? Een studie theologie of marketing geeft waarschijnlijk betere resultaten.

Maar serieus: de UM heeft wel een studie Cultuurwetenschappen. Daaraan zijn nogal wat neerlandici verbonden. Ik noem de Kerkradenaar Wiel Kusters. Hij zou meer voor het Limbrugs kunnen betekenen dan een batterij Leuvense lui.

Bovendien is er prof. dr. Knotter, bijzonder hoogleraar bij Cultuurwetenschappen. Hij houdt zich bezig met de sociale en ecnomische geschiedenis van Limburg en aangrenzende regio's, benevens met de culturele betrekkingen van Limburg met de buren. Hij is tevens directeur van het nu onder de universiteit vallende Sociaal Historisch Centrum Limburg. Ook hij zou veel kunnen betekenen. Daar sluit mooi bij aan wat de heer Savelsbergh (CDA) tijdens het al genoemde debat opmerkte, ik citeer" "In de commissie heb ik zelf aangegeven dat wij kunnen denken aan een leerstoel Limburgs. Mogelijk is de universiteit van Maastricht daarin geïnteresseerd."

Daar wringt de schoen. De UM is daar helemaal niet in geïnteresseerd, heeft men mij laten weten toen de vorige voorzitter van Veldeke dit idee bijna vier jaar geleden in de Volkskrant lanceerde. Hier komt bij dat de instantie die kennelijk als enige van A tot Z de Limburgse taal mag sturen, behoeden, noem maar op, die ook "met betrekking tot de streektaal in dit huis de dienst uitmaakt", zoals de heer Zinken (PNL) oordeelde, Veldeke dus, helemaal niets betekent binnen de UM.

Dat is geen groot probleem, het is een vereniging voor VOLKScultuur,

maar dient daarom alle heil en zegen uit Leuven en Nijmegen te komen? Wat de liefhebbers van het Limburgs met die verre taalkundigen aan moeten, is onduidelijk. Ze begrijpen mekaar niet of nauwelijks. Wij blijven daarom van mening dat n de Raod veur 't Limburgs mensen moeten zitten die oos Taal - het Limburgs - op een uitstekende manier gebruiken. Schrijvers bijvoorbeeld als Ger Bertholet.

Interventie namens de werkgroep AGL van Wim Kuipers