Limburgs Dagblad 20 02 2003

'Dialectrapport is prutswerk'

SITTARD/MAASTRICHT

VAN ONZE VERSLAGGEVER

De dialectvereniging Werkgroep AGL heeft geen goed woord over voor een rapport over het Algemeen Geschreven Limburgs. Volgens de werkgroep is een enquête over de steun voor deze geschreven taalregels verknoeid door 'prutswerk' van de opsteller.

De enquête is onderdeel van een rapport dat de Belgische onderzoeker R. Belemans in opdracht van de provincie Limburg heeft opgesteld. Een van de conclusies is dat slechts 33 procent van de Limburgers voelt voor een Algemeen Geschreven Limburgs (AGL).

De AGL'ers P. Prikken en W. Kuipers storen zich vooral aan het feit dat de Belgische onderzoeker de uitslag van de enquête in het rapport voorzag van het kopje 'AGL: een dol idee'. Na interventie van deputé M. Eurlings werd die zin herschreven tot 'Weinig steun voor een AGL'.

"Belemans is een overtuigd tegenstander van het AGL. Hevig geschrokken van de ongewenste uitslag probeerde hij de cijfers een draai te geven met dit boosaardig en onwaarachtig kopje," aldus Prikken. Hij verwijt de onderzoeker partijdigheid. Als lid van dialectvereniging Veldeke, uitgesproken tegenstanders van uniforme spellingsregels, zou Belemans de uitslag belachelijk hebben gemaakt.

"De cijfers spreken voor zich," zegt onderzoeker Belemans in een reactie. Hij is niet gediend van het verwijt dat hij partijdig zou zijn. "Ik heb dit geschreven als wetenschapper. Dat ik in mijn vrije tijd actief ben voor Veldeke, heeft erniets mee van doen. Ik wil graag discussiëren over de inhoud, maar niet op basis van dit soort verwijten. Ik heb er in elk geval geen moeite mee dat het kopje veranderd is."